在线av 动漫 好意思国大选冷学问：11月5日奏效的赢家就铁定入主白宫吗？

　　好意思国大选颇具庆典感在线av 动漫，在11月5日的风雅大选之后，好意思国总统表面上曾经决出，但本体上还需要走一起荒谬的设施。

　　12月17日，好意思国各州的选举东谈主将代表各州人心投出总统和副总统，见证好意思国新总统的出生。这一投票基本上被视为“走个过场”，选举东谈主自身就像是投票NPC，并莫得什么个东谈主的刚劲。

　　但也专诚外发生。好意思国历史上诚然绝顶生僻，但如实出现过选举东谈主反水我方州选民及党派，在投票中投给对方候选东谈主的情况。这种NPC“醒悟”时分经常会在当年激励极大温雅，将大选的戏剧性拉到最满。

　　比如2016年，华盛顿州就有三名选举东谈主将选票投给了前国务卿鲍威尔（Colin Powell），而不是希拉里，违背了州法律中投票给该州赢得最多选票的候选东谈主的律例。

　　这也就给好意思国大选留住了一个悬念：要是有饱和多的选举东谈主起义了对州选民的甘心，私自改票从而更正了民选着力，那么好意思国总统到底应该以哪个着力为准？

　　表面上讲，良心不错礼服人心

　　好意思国目下共设有538个选举东谈主团席次，五十个州除每州各两个席次之外，还按照东谈主口比例荒谬得到不同数目的席次，累计535个席次。终末，华盛顿哥伦比亚特区还领有3个席次，共同构成了好意思国选举东谈主团。

　　在当年一个世纪中，好意思国曾有19东谈主在总统选举东谈主投票中起义轨制，“凭良心”投票。而2016年是“良心发现”的重歉岁，好在这些所谓的不忠选举东谈主，终末齐莫得更正大选着力。

　　沮丧的是，关于选举东谈主是否应该按照选民投出着力投票，以及若违背甘心，选举东谈主是否应被惩处这些问题，本体上好意思王法律的界说绝顶腌臜。

　　好意思国宪法中只律例各州有权自行选拔选举东谈主，但各州怎样指令选举东谈主投票，以及选举东谈主是否必须实施这些指令，好意思国宪法齐莫得明确的律例。

　　1836年，弗吉尼亚州选举东谈主就因为民选副总统Richard Johnson与作陪的干系而休止投票给他，终末当年的副总统由好意思国征询院临时选举产生。这意味着，不忠选举东谈主的投票着力在其时来看被视为灵验。

　　因此，表面上讲，假定特朗普终末赢了11月5日的大选，但在选举东谈主团中——尤其是在共和党选举东谈主中激励公愤，那么他的好意思国总统之位就可能堕入争议。

　　趟雷区的代价可不低

　　表面是表面，执行其实并莫得这样放肆，因为各州选拔选举东谈主时亦然作了充分准备的。

　　好意思国各州选举东谈主本体上先由政党选出，而这些选举东谈主在一运行就曾经带上政事身份，这代表着叛变并不是一件很容易下决心的事情。投给属于我方政党的总统候选东谈主对大部分选举东谈主来说，才适应他们的利益。

　　上世纪的好意思国大法官Robert Jackson还曾称选举东谈主是“党内走狗”，因为这些选举东谈主在大宽敞州齐是由州党委或党内调换层在政事大会上选出的，因此“真心度”绝顶可靠。

　　还有一些州会律例若不忠于州选民，选举东谈主将靠近失信惩处。好意思国32个州和哥伦比亚特区齐经管选举东谈主按照甘心投票。其中有15个州有法律律例，对违背甘心不投票给本党派候选东谈主的选举东谈主实施惩处。

　　2020 年7月，好意思国最高法院也裁定，若选举东谈主违背甘心投票给赢得本州普选的总统候选东谈主之外的东谈主，各州不错对其进行处罚。

　　但即便如斯，还有十几个好意思国州则连经管选举东谈主按照州人心投票的律例齐欠奉，全靠选举东谈主的“爱与真心”来确保甘心的灵验性。

　　以来源2016年华盛顿州的三名不忠选举东谈主为例，他们终末被该州条目罚金1000好意思元，但也仅限于法律允许的经济处罚。还有别称科罗拉多的不忠选举东谈主则因为莫得投票给希拉里而被取销职务，但好意思国第十巡回上诉法院驳回该奉命，以为该州无权罢免和更换不忠选举东谈主。

　　而在2016年之前，从未有选举东谈主受到过处罚大约更换。

　　轨制得失

　　选举东谈主团轨制一方面确保了好意思国各州的利益，但另一方面也形成了普选着力与最终着力的偏离，这在2016年的选举上有所体现。

　　2016年，希拉里赢得全好意思范围内的更高维持率，但在选举东谈主团票上输给特朗普。

　　这种障碍选举轨制被许多政事东谈主士以为已过程时，尤其是民主党东谈主。大宽敞的民主党总统候选东谈主齐但愿烧毁选举东谈主团轨制，让选民获胜选出总统，大约让选举东谈主投票给赢得寰宇普选的总统候选东谈主。

　　戏剧性的是，特朗普曾经说过选举东谈主团轨制是一场倒霉，但在2016年的大选之后，他改口称，选举东谈主团轨制在好意思国如实好用的多。